'Para' derken özgürlüğü tehlikede!

Aydın Doğan ve kızı için 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor..

Sermaye Piyasası
Kurulu'nun şikayeti üzerine kızı Hanzade Vasfiye Doğan Boyner'in de
aralarında bulunduğu 3 kişi ile birlikte hakkında SPK Kanunu'na
muhalefet suçundan soruşturma başlatılan Aydın Doğan hakkında iddianame
hazırlandı.

Şüphelilerin "2499 Sayılı SPK Kanunu'na muhalefet etmek" suçundan 2 yıl 8 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisleri talep edildi.

Aydın
Doğan'ın da aralarında bulunduğu 4 kişi hakkında "SPK Kanunu'na
Muhalefet etmek" suçundan iddianame hazırlandı. İddianamenin kabulü
durumunda şüpheliler İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına
çıkacaklar.

İstanbul
Cumhuriyet Savcısı Sadi Yoldaş tarafından hazırlanan iddianamede, Aydın
Doğan, İmre Barmanbek, Hanzade Vasfiye Doğan Boyner ve Ali Rıza
Temuroğlu şüpheli sıfatıyla yer aldılar. İddianamede Sermaye Piyasası
Kurulu'nun Hürriyet Gazetecilik ve Matbacılık A.Ş. ve Doğan Gazetecilik
A.Ş. yöneticileri hakkında 21 Ekim 2008 tarihinde Üsküdar Cumhuriyet
Başsavcılığı'na, Hürriyet ve Doğan Gazetecilik A.Ş.'nin ihtiyacı olan
gazete kağıdı ve baskı malzemeleri ithalatı işlemlerinin, söz konusu
işlemlere fiili olarak katkısı bulunmayan ve Doğan Ailesi'nin sahibi
olduğu yurtdışında kurulu şirketler üzerinden gerçekleştirilmesi
suretiyle hisse senetleri İMKB'de işlem gören Hürriyet ve Doğan
Gazetecilik aleyhine haksız menfaat sağladığı iddia edildiği ve güveni
kötüye kullanmak suçundan TCK ?nin 155 ve SPK'nın 48. maddeleri
uyarınca suç duyurusunda bulunulduğu anlatıldı.

Üsküdar
Cumhuriyet Savcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada yazılı ve sözlü
savunmaları alıp, sunulan savunma belgeleri yönünde SPK'dan ek rapor ve
karar aldıktan sonra hukuki değerlendirme yaptığı belirtildi.

Değerlendirmede,
şüphelilere isnat edilen eylemin ?güveni kötüye kullanmak' değil,
Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47. Maddesi kapsamında yer alan suçu
oluşturacağı görüşüyle 8 Haziran 2009 tarihinde Güveni Kötüye Kullanmak
suçundan ek kovuşturmama kararı verildiği, SPK Kanunu'na Muhalefet Suçu
için de yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı'na gönderildiği bildirildi.

DAHA UCUZA MAL ETTİKLERİNİ SAVUNDULAR

SPK
vekilinin 7 Ekim günü başvuruda bulunduğu, başvuruya olayda müsnet
suçun unsurlarının oluştuğu yönünde 3 kişilik üniversite öğretim üyesi
imzasını taşıyan hukuki mütalaanın da eklendiği ifade edilen
iddianamede, savunma için başvuran şüpheliler ile vekillerinin, olayda
örtülü kazanç aktarımı suçunun oluşmadığını, bu şekilde emsallerine
göre ürünlerin daha ucuza mal edildiğini bildirdikleri anlatıldı.

SAVUNMA TANIKLARI DİNLENİLDİ

Yine
üniversite öğretim üyelerince hazırlanan rapor şeklindeki, şüphelilerin
eylemin SPK Kanunu'nun 15/son maddesindeki anlatıma uymadığı, olayda
müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı yönünde görüş içeren 3 ayrı
hukuki mütalaa sundukları ifade edildi. Yine raporu hazırlayan savunma
tanıklarından hukuki mütalaası sunulan üniversite öğretim üyesi Prof.
Dr. Ömer Teoman ve Doğan Dış Ticaret A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi
Mehmet Erol Çamur'un tanık olarak dinlenildiği kaydedilen iddianamede,
soruşturma evrakının sürüncemede kalmaması için savunmanın diğer
tanıklarının dinlenip dinlenmeyeceği hususunun mahkemece
değerlendirilmesi düşünüldüğü ifade edildi. İddianamede ayrıca savunma
tarafının olayda emsal araştırması yapılması talebinin ise bu aşamada
değerlendirilmediği ifade edildi.

BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ TALEBİ MAHKEMEYE BIRAKILDI

Sermaye
Piyasası Kurulu'nun raporuna ve suç duyurusuna eklediği olayda, müsnet
suçun oluşacağına dair rapor şeklindeki hukuki mütalaa ile savunmanın
ibraz ettiği öğretim üyelerince hazırlanan müsnet suç unsurlarının
oluşmayacağı yönündeki ve rapor şeklindeki hukuki mütalaalar arasındaki
farklı iddia ile savunmaların mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği
kaydedilen iddianamede, şimdiki aşamada bilirkişi incelemesi talebinin
değerlendirilmediği belirtildi.

'İddia
ve savunma delillerinin birlikte takdir ve değerlendirilmesi mahkemeye
ait' denilen iddianamede, tüm şüphelilerin eylemlerine uyan 2499 Sayılı
Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47/A-5 ve TCK'nin 43/1 maddesi gereğince 2
yıl 8 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamenin kabulü durumunda
şüpheliler önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
KAYNAK : Haber3